Это место может занять Александр Гасников.

Как сообщил источник, об отставке ректора МФТИ Дмитрия Ливанова станет известно до конца сентября — такая информация была получена в руководстве вуза на прошлой неделе. Сигналы о возможной смене первого лица появились ещё в начале лета, но им не уделили должного внимания. Ситуация в вузе непростая, однако, насколько известно, к работе Ливанова и его команды жестких вопросов сверху не предъявляли.

Теперь же появилось больше конкретики. В отношении нового руководителя снова будет использована «формула Фалькова»: на срок до года назначат исполняющего обязанности ректора, чтобы «обеспечить преемственность научного и организационного руководства вузом». Звучат имена трёх кандидатов. Это ректор Иннополиса Александр Гасников, проректор Физтеха с 10-летним стажем Артём Воронов и гендиректор AIRI сколтеховец Иван Оселедец.

Известно, что все трое из молодняка, и это вовсе не случайно: требование к возрасту, до 45 лет, наравне с принадлежностью к вузу, якобы вошло в перечень критериев отбора. И хотя каждый из тройки претендентов амбициозен и имеет потенциал, по мнению местных наибольшие шансы – у Гасникова, который, возможно, и запустил эти слухи в кулуарах вуза. Так или иначе, у него среди физтеховцев (и не только) есть влиятельные сторонники, карьера которых и место в распределении финансов серьёзно ограничены нынешней командой Ливанова, не менее алчной и ушлой.

Противники назначения Гасникова считают, что его переход в кабинет ректора Физтеха маловероятен по двум причинам. Речь о его неосторожной критике о развитии ИИ в России и, самое важное, о финансовой сомнительности его проектной деятельности. Есть основания полагать, что у компетентных людей уже собран соответсвующий материал на эту тему.

Кроме того, под Гасниковым горит земля в Иннополисе. Известно, что в Татарстане он изначально был навязанной фигурой. Его назначение местным пришлось покорно проглотить по указке из Москвы. К тому же формат управления Гасникова Иннополисом, когда ректор фактически не появляется в вузе и вспоминает о нём лишь вместе с эсэмэской о зарплате, для Физтеха немыслим. С другой стороны, в пользу шансов Гасникова даже с его нынешней репутацией стать ректором Физтеха говорит пример Андрея Иващенко, и как ему слепо предпочли Ливанова, проигнорировав мнение научного сообщества и позицию физтеховской элиты.

Имена оставшихся кандидатов – Артёма Воронова и Ивана Оселедеца – не воспринимаются всерьёз. По мнению физтеховцев-старожил, с учетом раскиданных по разным углам при Ливанове десяткам миллиардов казенных денег, нынешнему ректору было бы выгодно оставить преемником абсолютного амебного и исполнительного проректора Воронова. Он был проректором ещё задолго до Ливанова, но Ливанов все же сохранил его на этой должности. Если Ливанов действительно отползет из вуза этой осенью, чисто теоретически Воронов мог бы его прикрыть. Но насколько будут советоваться с Ливановым по кандидатурам на замену?

Кандидатура Ивана Оселедеца на пост ректора главного технического университета, как и в случае с Вороновым, выглядит сомнительной даже на фоне Гасникова. Безусловно, ректор Гасников даст фору им обоим, если оперативная замена Ливанова состоится, и Фальков готов сдать Физтех всё-таки слишком молодому, хоть и с ректорским опытом, Александру Гасникову. Кроме того, никто не отменял вопросов по освоению Гасниковым и его людьми масштабных бюджетных средств на разных «проектах», о чём министр Фальков несомненно информирован.