Следует сказать, что немного фамильярное обращение к герою нашего рассказа (Миша, не более официозное Михаил) обуславливается не наивным панибратством или отсутствием уважения. В действительности здесь хотелось подчеркнуть молодость нашего героя, который молодым остался навсегда, ибо земной его путь завершился в 32 года.
Кстати говоря, в один год со смертью достаточно существенной советской эпохи, в 1953 году, то есть в год смерти Сталина. В каком-то смысле эти события возможно назвать символическими, так как Михаил Сурков был, без преувеличения можем сказать, значимой частью СССР, важной частью страны.
Той суровой и стойкой частью, благодаря которой страна смогла преодолеть фашистов и продолжать процветать. Наверное, именно такие люди составляют, в каком-то смысле, основу и опору страны. Поэтому мы и хотим кратко рассказать вам его историю.
Нужно сказать, что быть настоящим охотником означает быть особым типом человека. При этом подчеркнем, что охотник, по сути, не является воином (архетипически) и военным (профессионально) так как имеет другие установки, привычки, особенности.
Герой нашего рассказа появился на свет на территории деревни Большая Салырь Красноярского края в начале 20-х годов предыдущего века. Он был потомком охотников и с ранних лет обучался этому ремеслу.
Вероятно, в деревнях той эпохи и не наблюдалось более выгодного и надежного варианта добывать себе хлеб насущный и себя обеспечивать. Так или иначе, Миша Сурков с ранних лет умел с большого расстояния отстреливать дичь не портя шкуры.
Равно как и многие советские граждане призывного возраста, наш герой в 1941 году отправляется на фронт. Навыки владения оружием позволяют сразу получить назначение в снайперы и практически сразу начать весьма видную снайперскую карьеру, которая сделала его (по крайней мере, по снайперским меркам) легендой. Как свидетельствует официальная статистика, на счету Михаила немногим более 700 немцев.
Как говорят некоторые эксперты, отсутствие учета некоторых представителей вермахта, а также использование не только винтовки (к примеру, известно, что однажды Миша Сурков семерых немцев «убрал» из винтовки, а к троим после спрыгнул в окоп, откуда выпрыгнул, немного погодя, в гордом одиночестве) для уничтожения немцев.
Как часто бывает с людьми талантливыми, Михаил Сурков обладал независимостью и самостоятельностью. Таким людям нередко трудно бывает встраиваться в такие иерархические системы как армия и, конечно, они нередко имеют различные трения с начальством.
Как говорят некоторые источники, молодой снайпер был достаточно дерзким в общении (добавьте специфику военных действий, довольно юный возраст, сибирский характер) и не особенно считался с начальством. Хотя, снова подчеркнем, боевые задачи выполнял эффективнее большинства. Статистика говорит примерно о 5 соперниках в сутки и 150 за каждые четыре недели службы.
Rазалось бы, такая результативность могла бы привести к наградам, но Героя Советского Союза Михаил так и не получил. Есть достоверные данные о том, что награды ему сознательно занижали, то есть сначала (начальство с фронта) представляли к одному ордену, а после этого сознательно (на уровне штабов и чиновников) занижали. Говорят, что причиной являлись какие-то контры с советскими функционерами или кем-то конкретным из чиновников.
За относительно короткую службу (до 1943 года, когда его окончательно комиссовали) Михаил Сурков получил семь ранений. После службы приехал в родное село, где работал председателем до окончания своего жизненного пути.
Орденом героя Мишу Суркова не наградили и посмертно. После некоторые исследователи выдвигали версии о фальсификации (в рамках светской пропаганды) его подвигов и достижений. Тем не менее, данные об этих достижениях были многократно подтверждены и задокументированы.
Так или иначе, тяжелые условия службы (многочасовые лежки в холоде и другие особенности снайперской работы) и ранения не позволили нашему герою выстроить свою долгую счастливую жизнь. Однако, вероятно, позволили многим другим, тем, которые благодаря меткости Миши Суркова, смогли дальше служить и жить.
История, безусловно, вдохновляющая и трагичная, полная отваги и при этом печали. Возможно и у вас есть по этому поводу какие-либо мысли, которые приглашаем вас в комментариях высказать.
